UPOZORAVALI STE U NEKOLIKO NAVRATA NA TO DA SE NE PRIMJENJUJE ZAKON O UNUTRAŠNJIM POSLOVIMA ZDK-A. URED OHR-A U BIH I AMBASADA SAD-A U NAŠOJ ZEMLJI SU REAGOVALI U TRI NAVRATA, UPOZORAVAJUĆI NA POLITIZACIJU POLICIJE. VAŠ KOMENTAR.
– Zakon čiju implementaciju tražimo usvojen je i donesen u prethodnoj parlamentarnoj većini, koju su činili SDA, SBB i HDZBiH. Taj zakon je donesen u Skupštini jednoglasno 2018. godine. Za njega su glasali i zastupnici iz opozicionih stranaka. Nakon izbora 2018. oformljena je nova parlamentarna većina, a jednoglasno je prihvaćena odluka da se primjena ovog zakona, koji je već donesen, odgodi do 1. 1. 2021. i da ostane do tada na snazi stari zakon. Tako je i bilo.
NAJBOLJI PRINCIPI
Na sjednici Komisije za nadzor rada policije tražio sam da se taj zakon primijeni. To je bilo u dvanaestom mjesecu, prije dolaska prvog pisma iz OHR-a i Veleposlanstva SAD-a. Svaki zakon ostavlja mogućnost da se on amandmanski mijenja, da se uređuje, da se daju određeni prijedlozi kojim bismo eventualno mogli unaprijediti zakon, ali u skladu s međunarodnim i demokratskim standardima. BiH ima veliku potporu SAD-a, a OHR kao garant i čuvar Dejtonskog mirovnog sporazuma sigurno državi Bosni i Hercegovini u cjelini želi i misli dobro. I vodi računa o tome da zakoni koji se donose drže najboljih principa u demokratskoj praksi. Ono što je u ovom momentu vidljivo je da trenutačna struktura koja čini parlamentarnu većinu ne želi da primijeni zakon u onom obliku u kojem je donesen. Davanje amandmana i njihovo prihvatanje ugrozilo bi finansijsku samodostatnost i samostalnost MUP-a, odnosno policije kao organa koji ima iznimno veliku ulogu u narednom periodu, a imao je i u toku pandemije Covid-19, ne samo u očuvanju javnog reda i mira. S početka mandata je čak bilo upitno isplaćivanje plaća i toplog obroka za pojedine sektore u MUP-u.
KAKO KOMENTIRATE TO ŠTO JE DARIO PEKIĆ, MINISTAR UNUTRAŠNJIH POSLOVA ZDK-A, DOSTAVIO OBAVIJEST POLICIJSKOM KOMESARU SEMIRU ŠUTU DA MU SA 16. JUNOM PRESTAJE RADNI ODNOS ZBOG ISPUNJENIH USLOVA ZA PENZIONISANJE?
– Želim naglasiti da kompletna ova procedura koju potenciram nije nikako vezana za ličnost komesara, za osobu. Kompletna ova procedura govori o principima poštivanja određenih struktura i određenih načina rada u policiji. Prema tome, ako govorimo o principu da li se radi o sadašnjem komesaru ili nekom budućem, to je nebitno, govorimo o principu koji se mora poštovati. Želim skrenuti pažnju na interesantnu pojavu, da se neprekidno ide na to da se disoluira policija, pogotovo u Federaciji BiH, dok paralelno s tim imate proces jačanja policije i naoružavanja u Republici Srpskoj. Podsjetio bih na trakavicu koja se odvija u Tuzlanskom kantonu i beskrajne sudske procese u imenovanju komesara, na nemogućnost imenovanja komesara u Hercegovačko-neretvanskoj županiji, probleme u Bosansko-podrinjskom, probleme u Sarajevskom kantonu i hokejaške izmjene ministara i komesara, držanja v. d. na toplom režimu, do sada Zenice koja je imala prilično stabilan odnos u policiji. Ako pogledamo s ovog aspekta koji sam naveo, vidjećemo da je razlog zabrinutosti naših prijatelja iz SAD-a i Kancelarije visokog predstavnika itekako opravdan. Dolazi do obezvlašćivanja policijskih struktura. A kako ćete najlakše razvlastiti nekoga, to je da mu ukinete ili kontrolirate finansije na način koji nije prikladan.
REAGOVAO JE I VISOKI PREDSTAVNIK VALENTIN INZKO PISMOM KOJE I NIJE BAŠ PISANO NA DIPLOMATSKI NAČIN…
– U pravu ste. Treće pismo visokog predstavnika je pisano u neuobičajenom tonu, koji svakako nema mjesta u diplomaciji. Ali, napomenuo bih da se ni u drugom pismu koje su supotpisali Veleposlanstvo SAD-a i Kancelarija visokog predstavnika nisu držali nekih diplomatskih normi, nego su navedene stvari koje su ogolile kompletan proces.
U SKUPŠTINI STE IZJAVILI DA BI NEPROVOĐENJE ZAKONA O UNUTRAŠNJIM POSLOVIMA ZDK-A DOVELO OVAJ KANTON U STANJE KAKVO JE U SJEVERNOJ KOREJI ILI IRANU.
– Citirao sam jednu izjavu nakon izvješća visokog predstavnika za BiH u Savjetu sigurnosti Ujedinjenih nacija, gdje je izrijekom pominjao ZDK i situaciju sa neprovođenjem donesenog zakona o policiji. Tada sam rekao da je žalosno da se ZDK spominje na mjestima i uvjetima gdje se spominju zemlje kao što su Sjeverna Koreja, Iran, Saudijska Arabija, pa čak i Kina, koja vrši teror nad ujgurskom manjinom. Nekako se ljudi u ZDK-u čudno osjećaju. Kroz te razgovore vidim ogromne upitnike iznad njihovih glava. Nisu zaslužili da se ZDK tako ponaša i bude talac jedne takve situacije.
ZASTUPNIK STE SBB-A U KANTONALNOJ SKUPŠTINI I ČLAN KLUBA HRVATA. PORUČILI STE DA ĆETE U PROVOĐENJU VAŽNIH ODLUKA ZA HRVATSKI NAROD STRIKTNO POŠTOVATI ODLUKE HNS-A. ZAŠTO?
– Svakako pripadam opoziciji. SBB je opozicija. Ali, u okviru opozicije imate i mogućnost nacionalnog djelovanja, što je ustavno i zakonski omogućeno. Pri našoj županijskoj Skupštini imate Klub Hrvata, Klub Bošnjaka, Klub Srba…
POPIS I ZASTUPLJENOST
Rukovodeći se interesima kada je u pitanju vitalni nacionalni interes za pojedini narod, a to je, prije svega, učešće u vlasti Hrvata u omjeru koji osigurava, garantira, jamči Ustav ZDK-a po popisu iz 1991. godine. On jamči zastupljenost Hrvata u procentu koji je tada postojao. Hrvatski narod treba da učestvuje u vlasti između 17,5 i 20 procenata u ovoj županiji. Kako se biraju predstavnici hrvatskog naroda, to je opet drugi par rukava. To se rješava na nivou BiH i FBiH. U pitanju je famozni Izborni zakon. Koji na neki način delegitimiše predstavnike hrvatskog naroda, odnosno omogućava im jednu vrstu preglasavanja.
POSTOJI LI VEĆINA U ZDK-U? DA LI STE ZA PROMJENU VLASTI?
– Apsolutno sam za promjenu vlasti. Smatram da ovo sada nije dobar način kako se radi. Slažem se s tim da je situacija usložnjena, da postoji pandemijski elemenat koji je poremetio dosta toga, da su ekonomski tokovi poremećeni, da je priliv sredstava smanjen. Ovu vlast treba promijeniti. Moj jedini uvjet je da u sljedećoj većini treba da budu zastupljeni predstavnici hrvatskog naroda, koje u ovom slučaju zastupa HDZBiH.
Centralna.ba
