Press služba Stranke za BiH SBK dostavila je našoj redakciji saopćenje u vidu demanta koje prenosimo u cijelosti:
“Vijećnici Stranke za Bosnu i Hercegovinu u Općinskom vijeću Novi Travnik, i to g.din Nevzudin Brljak, g.din Senad Dzaja i g.din Šaban Delić meta su napada vladajuće stranke preko zvanične FB stranice SDA i režimskih portala. Neistinito pisanje dovelo je do situacije da su ovim vijećnicima ugrožene osnovne ljudske slobode, stavljena im je meta na čelo jer sa njihovim imenima režimski portali lažno licitiraju kao osobama koje su izdajnici, te time dovode u opasnost njihove živote i sigurnost njihovih porodica.Javnost zna da hrvatske zastave pored puta na pojedinim mjestima u Novom Travniku stoje duže od 20 godina i da SDA-u to nije predstavljalo problem, a Načelnik iz SDA je upravljao općinom punih 12 godina tj. od 2008 do 2020 i imao je većinu u općinskom vijeću.Sva dešavanja vezana za 15-tu redovnu sjednicu općinskog vijeća u Novom Travniku potrebno je objelodaniti i neka javnost zna pravu istinu.
Sjednica općinskog vijeća, (četvrtak, 20.10.2022) je otvorena od strane predsjedavajućeg g.dina Selvera Zukića (SDA), u velikoj sali općine Novi Travnik, u 10:00h.
Sjednici je prisustvovao 24 od 25 vijećnika, i to: HDZ – 8, SDA – 6, SBIH – 3, SDP -3, HSS -2, HSP -1, NIP -1, sa napomenom da 1 vijećnica NIP-a bila opravdano odsutna.
Samo otvaranje sjednice je proteklo u dobroj i poslovnoj atmosferi. Odmah nakon otvaranja sjednice, vijećnici su počeli sa postavljanjem i podnošenjem vijećničkih pitanja i inicijativa. Vijećnik Stranke za BiH, Nevzudin Brljak je uputio vijećnicko pitanje: “Da li postoji mogućnost da se iz budžeta Općine odobri uplata prema Udruženju penzionera 5.000 KM, i Udruzi umirovljenika 5.000 KM, tj ukupno 10.000 KM u svrhu hitne nabavke ogrijeva za najugroženije kategorije penzionera/umirovljenika, jer dolaze hladni dani. I vijećnici iz ostalih stranaka su uredno postavili vijećnička pitanja. Sve je do tada bilo u najboljem redu.

Nakon toga, se pristupilo usvajanju dnevnog reda.
Prvobitno najavljeni dnevni red sadržavao je 24 tačke. Posebnu pažnju izazvale su tacke pod rednim brojem 20, 21, 22. Predlagač ovih tačaka je bio klub vijećnika SDA.

Predsjedavajući g.din Zukic (SDA) je pročitao prijedlog prvobitno predloženog dnevnog reda. Za riječ se tada javio načelnik Općine g.din Stjepan Dujo (HDZ), i u skladu sa poslovnikom o radu OV predložio izmjene i dopune dnevnog reda, te da se tačke 20,21,22 skinu sa dnevnog reda, a da se u dnevni red ubaci dodatna tačka sa zaključkom o inicijativi prema višim državnim organima o hitnom donošenju Zakona o isticanju zastava, obrazlažući da je sa dnevnog reda potrebno povući tačke broj 20, 21, 22 jer su nezakonite.
U obrazloženju za skidanje svake pojedine tačke posebno načelnik je naveo sljedeće.Tačka 20, radno vrijeme, objekata, a posebno kladionica, da se zabrani rad nedjeljom. U Zakonu o Igrama na sreću FBIH, u članu 83 je navedeno da kladionice mogu raditi do 23:00h nevezano da li je to radni ili neradni dan, bez obzira na ostale zakone koji oblast radnog vremena tretiraju. Ovaj današnji prijedlog iznesen pred vijeće je nezakonit i otvara mogućnost kladionicama da tuže Opcinu Novi Travnik i naplate eventualno izgubljenu dobit iz budzeta Općine čime bi se otežalo dalje funkcioniranje i razvoj. Vladajuću većinu na nivou FBIH čine HDZ i SDA već duži niz godina i upravo te Stranke su i najzasluznije daza takav Zakon o igrama na sreću (Sli.novine FBIH 49/15, i 60/15). Nezakonito je na nivou Općine donositi zabrane priređivačima igara nasreću, ako su one dozvoljene zakonom koji pokriva cijelu Federaciju Bosne i Hercegovine. Načelnik je u obrazloženju također prezentirao i mišljenje stručnih općinskih službi koje su potvrdile nezakonitosti prijedloga i bile su za to da se pomenuta tačka, vezana za radno vrijeme skine sa dnevnog reda.
Slicno je i sa tačkom 21. Komunalne naknade i njihovo smanjenje. Načelnik je obrazložio da se predalagac SDA pozvao na Zakon koji više nije na snazi i da je sam prijedlog u naravi nevažeći. To sa jedne strane, a sa druge strane donošenjem ovakve odluke smanjio bi se Općinski prihod, a da predlagac o tome nije vodio računa, te nije naveo kako “namiriti” ta sredstva kako bi opcina mogla neometano funkcionisati, sto je Poslovnikom o radu (Član 95) općinskog vijeća Novi Travnik propisano. Načelnik je zbog nezakonitosti prijedloga za smanjenje komunalnih naknada dao prijedlog da se tačka broj 21 skine sa dnevnog reda. Pismenim mišljenjem su se i stručne službe Općine izjasnile da je isti prijedlog nezakonit
Najviše pažnje je izazvala tačka broj 22, prvobitno predloženog dnevnog reda. Zakljucak o uklanjanju jarbola sa zastavama pored puteva na podrucju općine Novi Travnik.
Načelnik je u obrazloženju tačke 22 naveo kako predloženi Zakljucak nije u skladu sa Poslovnikom o radu općinskog vijeća Novi Travnik (Clan 88), kojim se definiše da vijece moze izražavati stavove, podnositi inicijative, izražavati mišljenje, davati saglasnosti itd, a nigdje ne stoji da se može zaduživati Načelnik da radi neke poslove koji su nezakoniti, jer na višim državnim organima ne postoji donesen Zakon o isticanju zastava, koji bi Općinskim samoupravama dao mogućnost da skidaju eventualno nelegalno postavljena obilježja. Osim povrede člana 88 Poslovnika o radu općinskog vijeća, Načelnik je naveo i Pismeni stav komisije za statut i propise OV koja je također konstatirala povredu člana 88 Poslovnika. Nadalje, služba za urbanizam, imovinsko pravne poslove i katastar, koju vodi g.din Jasmin Skopljak, se izjasnila na način da do sada nije bilo nikakvih zahtjeva za postavljanje i uklanjanje zastava, te da taj dio ne pripada njihovoj nadležnosti. Načelnik je time rezimirao razloge i obrazloženja zašto povlači navedene tačke sa dnevnog reda.
Nakon iznesenih obrazloženja načelnika, javio se g.din Besim Belegić (SDP) i predložio da se, zbog nezakonitosti prihvati ukidanje ove 3 tacke (tacka 20,21,22) o kojima je načelnik govorio, te je dao prijedlog da se uvrsti tacka dnevnog reda u vidu Zakljucak o upućivanju inicijative za donošenje zakona o isticanju zastava prema nadležnim zakonodavnim tijelima.
Ovdje je dalje obrazloženo, da su opcinska vijeca i Načelnik izvršna vlast i da ne mogu raditi posao zakonodavne vlasti, jer bi to bilo nezakonito i moglo bi Opcinu Novi Travnik skupo koštati.

Poslije ovih izlaganja i prijedloga, predsjedavajući je dao pauzu od 10 minuta da predsjednici klubova u maloj sali općine Novi Travnik naprave sastanak i pokusaju usaglasiti iznesene stavove da bi se dnevni red usvojio i da se sjednica nastavi voditi.
Nakon završenog sastanka predsjednika klubova, činilo da će sjednica nastaviti sa normalnim radom i da će dnevni red biti jednoglasno usvojen. Međutim, predsjedavajući vijeća i vijećnici SDA dobijaju “instrukciju” da odustanu od daljeg rada, s tim da trebaju podrzati Zakljucak o upućivanju inicijative za donošenje Zakona o isticanju zastava prema višim zakonodavnim tijelima države BiH, tako da je taj Zaključak uvršten u dnevni red sa svih 24 ruku ZA!
Nedugo zatim, vijećnici SDA demonstrativno napuštaju sjednicu, ne želeći davati izjave za medije. Predsjedavajući, g.din Selver Zukić (SDA), ne uzimajući u obzir činjenicu da je prije nepune 2 godine prilikom izbora dobio povjerenje 20 vijećnika, mada prima veoma visoku platu iz budžeta Općine također napušta sjednicu, bez obrazloženja, istaknuvši da su to njegovi privatni razlozi.
Da stvar bude komlikovanija i jedini prisutni vijećnik NiP-a Alen Kapetan je napustio sjednicu, čime se otvara mogućnost da i on postaje dio SDA, koja je na nezakonit način na dnevni red današnje sjednice pokušala uvrstiti 3 sporne nezakonite tačke, koje su ranije obrazložene.
Nakon napuštanja sjednice predsjedavajućeg, 5 vijećnika SDA i jednog vijećnika NiP-a, sjednicu nastavlja voditi zamjenik predsjedavajućeg g.din Senad Džaja i uspješno istu privodi kraju. Kvorum i zakonitost održavanja ove sjednice nakon napuštanja predsjedavajućeg i 7 vijećnika, nije ugrožena. Preostalih 17 vijećnika nastavilo je rad, sa izraženim žaljenjem zašto su veoma neodgovorno SDA i NiP umanjili kapacitet rada vijeća.
U poslijepodnevnim satima, tog 20.10.2022, nakon završene sjednice FB stranica i režimski portali iznose neistine i pokušavaju okaljati ugled trojice vijećnika Stranke za Bosnu i Hercegovinu koji nikada nisu podržali niti će ikada podržati nešto što nije u skladu sa Poslovnikom o radu OV, Zakonima i što bi moglo biti protivno interesima države Bosne i Hercegovine.
Politički analitičari smatraju da je ovo sa uklanjanjem zastava “bušenje probnog balona” u Novom Travniku, i želja da se zaustave itekako vidljivi pomaci i razvojno projektni procesi. To nije korektno prema općini kojom je SDA vladala i preko 25 godina (i sada je u vlasti) i koja je tek u zadnje vrijeme počela oživljavati pozitivne procese.
Hrvatske zastave su na mnogim javim mjestima istaknute i u općinama Travnik, Gornji Vakuf, Busovača, Jajce, kao i u ostalim općinama gdje Hrvati žive.

Primjerice općina Travnik ima načelnika iz SDA, apsolutnu većinu u vijeću, a nikada do sada nisu ni riječ progovorili da im smetaju mnoge hrvatske zastave postavljene na ulazu u grad (kod diskoteke Tron), i na drugim mjestima. Gornji Vakuf, Jajce, Busovača, gdje SDA ima načelnika i većinu oko sebe u Općinskim vijećima, također se o tome nikada ne oglašavaju, a kamoli da o tome na Općinskim vijećima raspravljaju. Vrući krompir Novom Travniku nije trebao, posebno ako se zna da vladajuća SDA-HDZ-SNSD na vrhu države nikada nije donijela Zakon o isticanju zastave, koji bi regulisao dozvole postavljanja i zabranjivanja pojedinih zastava.
JAVNOST MORA ZNATI ISTINU. Zakon o isticanju zastava je na višim zakonodavnim nivoima. SDA te procese vodi i u njima ucestvuje, zajedno sa HDZ-om posljednjih 20 godina i nikada nisu o tome veoma važnom pitanju raspravljali.
Klub vijećnika Stranke za Bosnu i Hercegovinu, Nevzudin Brljak, Senad Džaja i Šaban Delić, zajedno sa svim članovima izvršnog odbora SBIH najoštrije osuđuje iznošenje laži od strane režimskih medija SDA i na kraju poručuje svima Bosna i Hercegovina je najvažnija, a poštivanje Ustava, zakona, podzakonskih akata mora biti obavezujuće za sve nas.
OVO JE ZEMLJA SVIH NAS I PRAVA SVIH NAS MORAJU BITI ISTA PRED ZAKONOM.
Kada je zastava u pitanju, Stranka za Bosnu i Hercegovinu se nada da će se veoma brzo donijeti prijeko potrebni Zakon o isticanju zastava, kojim će samo Zastavi države Bosne i Hercegovine biti dozvoljeno da se legalno postavlja na cijeloj teritorije naše domovine.
Može se zaključiti da SDA objavljuje i arhivira materijal sa lažnim sadržajem u svrhu trovanja birača pred naredne izbore.
Bolje bi bilo za našu Općinu da SDA vijećnici rade svoj posao, za koji primaju dobre novčane naknade, a ne da napuštaju sjednicu zbog vlastitog neznanja i grešaka koje su (ne)namjerno napravili. Oni koji su ih birali to nisu zaslužili.

Dok su vijećnicima Stranke za BiH iz Novog Travnika, stavljene mete na čelo, u isto vrijeme vlada SBK, koju SDA predvodi iz džepova stanovnika našeg kantona, sa nevjerovatnih 10.000 KM finansira Televiziju hrvatske zajednice Herceg Bosne i to: projekat pod nazivom Monografija sporta Herceg Bosne.”
PRESS SBIH SBK



