Iako vrlo često ne pišem o temama koje u suštini imaju lokalni karakter, tema opskrbe vodom na području općine Busovača nametnula se kao jedna od možda i najbitnijih u posljednjih nekoliko mjeseci.
Vrlo često na ovom našem trusnom i politički turbulentnom području pišemo o pravu kolektiviteta i konstitutivnosti, kao nekoj od tema koja uvijek zaslužuje biti u prvom planu i koja u suštini dominira kada su u pitanju kolumnistički tekstovi.
No na primjeru Busovače dolazimo do jednog drugog kolektivnog prava svih nas skupa koji živimo tu već stoljećima, a to je pravo na VODU ili pravo na ŽIVOT, jer voda u suštini i jeste ništa drugo nego život. Upravljanje javnim resursom kao što je VODA je možda i najbitniji segment političkog upravljanja jedne lokalne sredine. Na ovu temu napisano je puno toga i upravljanje osnovnim javnim dobrom ili resursom potrebnim za naš život uglavnom je regulirano kroz rad javnih poduzeća komunalnog karaktera koji upravo zbog svoje osjetljivosti imaju svoja vrlo rigorozna pravila od kojih ni u jednom trenutku bez obzira na interes javnosti ne bi smjeli odstupiti.
U tom kontekstu Zakon predviđa upravljačku strukturu koja polazi od SKUPŠTINE koju imenuje općinsko vijeće, a u vijeće ulaze vijećnici koji su birani direktnim izborom samih stanovnika jedne administrativne jedinice. Naravno u toj strukturi skupština imenuje NADZORNI ODBOR koji onda imenuje DIREKTORA, ali i nadzire rad ovakvog poduzeća. Sve ovo pišem radi razumijevanja sustava odgovornosti kada je u pitanju funkcioniranje poduzeća koje je DUŽNO upravljati javnim resursom, a to je VODA.
U tom upravljačkom sustavu uprava, odnosno direktor ni u kojem slučaju nema ovlasti iznad nadzornog odbora ili skupštine, a svoje izvješće podnosi osnivaču, odnosno općinskom vijeću. U trenutku kada se dogodi da upravo iz bilo kojeg razloga netransparentno pružaju određene informacije koje su od javnog interesa, a u ovom slučaju je to činjenica jer kako su u prvom mahu u svom javnom priopćenju tvrdili “da je gotovo nemoguće” da je voda neispravna, da bi poslije snažnog pritiska javnosti ipak se potvrdilo da VODA nije upotrebljiva za piće i nakon toga stanovnike Busovače ostavili bez pitke vode već tri dana sasvim bi prirodno bilo da po hijerarhiji reagiraju i nadzorni odbor i skupština, ali i općinsko vijeće jer poigravanje sa ovakvim stvarima može dovesti do vrlo ozbiljnih posljedica.
U tom krugu leži i odgovornost svakog tko je dio tog sustava da reagira i da ni na koji način svjesno ne izbjegava tražiti odgovor na ovo vrlo bitno kako se pokazalo zdravstveno pitanje.
Gledajući politički kontekst upravljanja, svatko tko se ozbiljno bavi analitikom može uočiti kako kroz političku raspodjelu javnih poduzeća i ustanova što je logična praksa, politika dolazi do političkih beneficija, ali u ovom slučaju ukoliko nije sposobna upravljati nastaju i političke posljedice. VODA naime ne poznaje članske iskaznice ni političke razlike nego je nešto što bi svi skupa morali čuvati i na taj način zapravo praviti bolje okruženje, ako već želite proeuropsko okruženje jer vrlo često politika teži toj proeuropskoj agendi. Ono što je dosta zbunjujuće u ovoj priči je taj nazovimo ga “ženski sukob”. Naime prvu informaciju o problemu s vodom objavila je facebook grupa “JER JA SAM BUSOVKA” koja je preko noći postavši popularna dostigla više od 3000 žena članova te grupe što je za ovaj grad gotovo nevjerojatan podatak s obzirom na broj stanovnika, da bi nakon toga odgovor došao iz uprave JKP Komunalac Busovača, na čijem čelu je žena koja ih naziva “dokonim gospođama” i onda bi na kraju i u priopćenjima koja su stizala spominjao se kontekst zaštite žena koje sudjeluju u javnom političkom životu i njihova prava. Ne može se oteti dojmu kako se u ovom slučaju zloupotrebljava vrlo ozbiljna tema “prava žena” pogotovo kada uzmemo činjenicu kako je ovdje u pitanju VODA , a na tu istu VODU imaju pravo i muškarci.
Naravno sve skupa se nakon toga pokušava “banalizirati” na teze koje imaju politički karakter ili su u domenu “teorija zavjera”, a zaboravlja se stvarni problem, a to je VODA, koju već tri dana stanovnici Busovače ne mogu piti, a pokazalo se kako je neispravna već desetak dana i kako su istu takvu neispravnu vodu nekoliko dana pili. Zdravstvene tegobe koje baš i nisu slučajne su individualna stvar pojedinca i ne mogu se generalizirati nego je potrebno osigurati da se ne događaju ovakvi propusti koji itekako mogu ugroziti zdravlje pojedinca i to je sasvim dovoljno da se digne ALARM.
Zbog toga se postavlja osnovno pitanje jeli pravo na pitku i ispravnu VODU imamo svi ili je ona već dugo godina jedino poligon za kreiranje političkih odnosa.
Busovača je tako na jednom vrlo tužnom primjeru pokazala što bi trebali biti prioriteti lokalne politike i umjesto političkih fraza potrebno je uozbiljiti rad i pratiti rad općina koje su u tom segmentu uradile puno više. Tu treba naglasiti kako ona nije usamljen primjer po ovom pitanju nego se problemi u mnogim komunalnim poduzećima uglavnom “guraju pod tepih”. Jedan krucijalan problem je i činjenica kako izostaju investiciju u ovoj djelatnosti već godinama i kako je sasvim prirodno da nam se dogode ovakvi problemi. No ni u kojem slučaju stvari poput analize VODE ne smiju biti netransparentne i moraju u svakom trenutku biti javno dostupne bar je to danas jednostavno učiniti.
AUTOR: JK
